
2020年9月12日最高人民法院,最高人民檢察院發布(bù)(法釋〔2020〕10號)關於辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應(yīng)用法律若幹問題的解釋(三)之第一條具有下列情形(xíng)之一的,可以認定為(wéi)刑法(fǎ)第二百一十三條規定的“與其注冊商標相(xiàng)同的商標”:
(一)改變注冊商標的字體、字母大小寫或者文字橫豎排(pái)列,與注冊商標(biāo)之(zhī)間基本無差別的(de);
(二)改變注冊商(shāng)標的文字、字母、數字等之間的間距,與注冊商(shāng)標(biāo)之間基本無差(chà)別的;
(三)改(gǎi)變(biàn)注冊商標顏色,不影響體現注冊(cè)商(shāng)標顯著特征的;
(四)在注冊商標上僅增加商品通用名稱、型號等缺乏顯著特征(zhēng)要(yào)素,不影響體現注冊商標(biāo)顯著特征的;
(五)與立體注冊商標的三維標誌及平麵要(yào)素基本無差別的;
(六(liù))其他與注冊商標基本無差別、足以對公眾產生誤導的商標
篡改商標、偽造商標、冒名頂替(tì)等進行不(bú)當(dāng)獲(huò)利的行為涉嫌嚴重侵害權利人的知識產權,涉嫌觸(chù)犯刑法。請少數不法分子懸崖勒馬、法網恢恢,疏而不漏,不要心存僥幸!也呼籲不鏽鋼廠家、關聯配套廠商在接獲訂單時(shí)應審慎識別、嚴辨真假,莫要助紂為虐,為一時之(zhī)小利冒觸(chù)法(fǎ)之風險。