如果說,3月(yuè)的行情,是“蝴(hú)蝶效應”;那,4月的行情,會(huì)不會仍然(rán)是“蝴蝶效應”? 當所(suǒ)有人的(de)力度都往一處使,會形成合力。大夥(huǒ)兒可以目空可能(néng)會引起變化的其他,卻不去想,一些看似毫無直接(jiē)聯係的東西(xī)正在(zài)默默發生變(biàn)化。 如果要繼續說201寬板(bǎn)供應的故事,可能隻是初(chū)期的“供需錯配”,但在大家關注的3巨頭之外,無論寬窄,都在起量,且有新廠。隻要(yào)利潤夠吸(xī)引,就不愁供應(yīng)問題。這就意味著,故事需要不斷(duàn)有續集,否則如果掉頭,就(jiù)可能會引起**煩。前麵(miàn)的故事輪番說了個(gè)遍,這會兒,怎麽也該輪到需求板塊了。隻不(bú)過,很多人會發現,剛需如果轉好,定然(rán)是會促進降庫,但未必會成(chéng)為(wéi)價格(gé)上(shàng)行的基石。
春節前,大家都很擔心3月,量會很大,需求(qiú)會(huì)慢慢才複蘇。結果,真正到了3月,卻來了一個波瀾壯闊的行情。如今,大夥兒都對目前充(chōng)滿期待,尤其是前期所了解到的認為北港的5月量更少,南(nán)通、佛山冷軋廠(chǎng)無法供坯之後,這個空缺估計難被補足。於是認為,5月應該也能算安全的。那麽(me),會真的如此嗎? 我們能看到的,別人也能(néng)看到。聰明人都(dōu)能想到一起(qǐ),行動到一起,但結局往往未必是最初的料想。如今,宏觀也好,產業也好,確實動蕩的東西有點多,那就隻好是“外甥打燈籠,走著瞧吧”。