新聞中(zhōng)心 / News

寶(bǎo)鋼(gāng)武鋼合並:鋼鐵(tiě)巨無霸誕生 強強聯合大江入海
時間:2016-09-23 來源:www.hhhtxtnj.com

無錫骚狐视频金(jīn)屬製品有限公司     質(zhì)量保證     特價供應    規格齊全    現貨直銷    谘詢電話:0510-80260889     80260890


寶鋼股份和武鋼(gāng)股份22日發布寶鋼股份(fèn)換股吸收合並武(wǔ)鋼股份(fèn)的交易草案,寶(bǎo)鋼(gāng)股份向武鋼(gāng)股份全體換股股東發行A股股票56.53億股,換(huàn)股比例為(wéi)1:0.56。同時,9月(yuè)22日,國資委也同意寶鋼集團與武鋼集團實施聯合重組,重組後的寶鋼集(jí)團更名為中國寶武鋼鐵集團有限公司,作為(wéi)重組後的母公司(sī),武鋼集團整體無償劃入,成為其全資(zī)子公司。合並後,中國寶武將(jiāng)一躍成為粗(cū)鋼(gāng)產(chǎn)量中國第一、全球第二的鋼鐵(tiě)航母。

寶鋼與武鋼的(de)合(hé)並(bìng)將不可避免地麵對很多挑戰,包括資產的整合、人員的優化、管理理念(niàn)的融合(hé)等等。實(shí)際上,在重組方案的製定過程(chéng)中,王剛便(biàn)深(shēn)深感受到了“海派”與“江派”兩種不同企業文化的強烈碰撞。同時,強強聯合(hé)的“雙贏”效應也顯而易見,兩家企業合並後,將在產品結構升(shēng)級、區域布局優化、產業鏈話語權提升、國際競爭力增強等(děng)各個方麵都將得到極大提(tí)升。

寶鋼武鋼的合並將為鋼鐵行業(yè)新一(yī)輪兼並重組作出示範。同時,作為落實“到2025年,中國鋼鐵產業60%-70%的產量將集中在10家(jiā)左右的大集團內”目標的第一步,寶鋼武鋼的(de)合並也將帶動全行業產(chǎn)業集中(zhōng)度的提升邁出(chū)關鍵的一步。另外,在鋼(gāng)鐵行業(yè)大力去產能(néng)的背景下,寶(bǎo)鋼武鋼的合並(bìng)也將加快供(gòng)給(gěi)側改(gǎi)革(gé)的步伐,推動全行業通(tōng)過兼並(bìng)重組加快去(qù)產能。

“大事”落地 寶武誕生

6月25日,周末在家中休息的武鋼內部人士(shì)王剛(化名(míng)),收到了消息靈(líng)通同事發來的微信,告訴他“明天將有大事發生”。王(wáng)剛一再追問(wèn)到底是什麽(me)大事(shì),該同事卻賣起了關子,隻說“明天你就知道了”。6月26日,王剛看到了武(wǔ)鋼股份發布的公告,稱控股股東武鋼集團與寶鋼集團正在籌劃戰(zhàn)略重組事宜,公司(sī)股票從6月27日起停牌。

“其實,我們要與寶鋼合並的消息這些年已經傳了好多次,但以前一聽就覺得(dé)不可信(xìn),但這次一聽要有‘大(dà)事’發生,我就冥冥中預感到這次(cì)肯定(dìng)是(shì)要跟寶鋼(gāng)合並了。”王剛告(gào)訴中國證(zhèng)券報記者,這次合並的通知來得有(yǒu)些突然,集團和上(shàng)市公司層麵也沒比他早(zǎo)知道多少,“周一(yī)上班的時候(hòu),感覺整個公司的氣氛都不一樣了。”

三個月(yuè)後(hòu)的9月22日晚間,寶鋼股份發布(bù)了換股吸收合(hé)並武鋼股(gǔ)份的交易草案,本次合並的具體方式為,寶鋼股份向武鋼股份全體換股股東發行A股股票,換股吸收合並武(wǔ)鋼股份;寶鋼股份為本次(cì)合並的合並方暨存續方(fāng),武鋼股份為本次合並的被合並方暨(jì)非存續方;武鋼股份現有的(de)全部資產、負債、業務、人員、合同、資質及其他一切權利與義務由武鋼(gāng)有限承(chéng)接與承繼,自交(jiāo)割日起,武鋼有限的(de)100%股權由寶鋼股份控(kòng)製。

換股價格方麵,寶鋼股換股價(jià)格(gé)為4.60元/股(gǔ),武鋼股份換股(gǔ)價格為2.58元/股,武(wǔ)鋼股份與寶鋼股份的換股比例為1:0.56,即(jí)每1股(gǔ)武鋼股份的股(gǔ)份可以換取0.56股寶鋼股份的股份。本次換股合並中,寶鋼股份向武鋼股份全體(tǐ)股東發行股份的(de)數量(武鋼(gāng)股份的股份總數×寶鋼股份與(yǔ)武鋼股份的換股(gǔ)比例)為56.53億股。本次合(hé)並完成後,上市公司股份總數為221.19億股。股權(quán)結構(gòu)方麵,寶鋼集團占(zhàn)合並後上市公司總(zǒng)股本的52.10%,武鋼集團占合並(bìng)後上市公司總(zǒng)股本的13.48%。

其實早在幾年前(qián),寶鋼就一度有合並武鋼的想法。盡管武鋼近年來效益不佳,但是武鋼也有一些寶鋼比較看(kàn)重的產品,中高端取向矽鋼即是一例。據了(le)解,矽鋼尤(yóu)其是取向矽鋼產品,被稱之為鋼鐵(tiě)工業的(de)皇冠,而高磁性取向矽鋼(HiB)更是被稱為皇(huáng)冠上的明珠。當年,新日鐵將該技術(shù)獨(dú)家轉讓給了武鋼,武鋼經過幾十年的技術改進,成為繼新日(rì)鐵之後又一個既有高溫(wēn)又有低溫HiB鋼產品的廠家,並早(zǎo)在2013年就實現了(le)HiB鋼產(chǎn)品(pǐn)產量超過一般取向矽鋼。多年來,武鋼(gāng)的矽鋼產量和(hé)HiB鋼產(chǎn)量一直(zhí)位居全國首位,成為集團利潤大戶。

盡管近年來寶鋼和首鋼等國內鋼鐵公司先(xiān)後實現了取向矽鋼產能投放,但大(dà)多(duō)數是一(yī)般取向矽鋼,武鋼(gāng)在中高牌號取向矽鋼方麵的王者地位仍然無法撼動。王剛表(biǎo)示,寶鋼曾經從武鋼挖走了不少取向矽鋼的人才,但是工(gōng)業生產尤其是領先工藝是幾十年點滴積累的過程,短期(qī)彎道超(chāo)車(chē)難度極大。據了解,寶鋼還(hái)未實現部分(fèn)高(gāo)端品種的有效產能投放。由(yóu)於在行業中處於(yú)壟斷地位,武鋼(gāng)在中高端取向(xiàng)矽鋼方麵具有(yǒu)定價權,成為公(gōng)司重要的利潤(rùn)來源。

鋼鐵行(háng)業史無前例的低迷也給兩家大型鋼鐵集團(tuán)的合並創造了客觀的外部環境(jìng),而在與寶鋼的對比(bǐ)中,武鋼無論是自身實(shí)力還是經營業(yè)績都存在一(yī)定(dìng)的(de)差距,這也使寶鋼成為此次合並(bìng)的主(zhǔ)體。2015年,武鋼股份成為鋼鐵上市公司的“虧損王”,全年虧損高達75億(yì)元。相比(bǐ)較而言,寶鋼股份去年雖然也出現業績大幅下滑(huá)的情況,但仍然實現了10.12億(yì)的淨利潤。在今年上半年鋼價強勢反彈的背景下,寶(bǎo)鋼股份實現淨利潤34.68億元,領跑全(quán)行(háng)業,而武鋼股份僅實現淨利潤2.7億元(yuán)。

武鋼近年(nián)來效益大滑坡,既有客觀原(yuán)因,也有管理理(lǐ)念(niàn)和方式上的落後帶來的影響。與地處沿海的寶(bǎo)鋼相比,位於中部省份(fèn)的武鋼區位劣勢明顯,無論是鐵(tiě)礦石的進口還是製成品的輸出(chū)都(dōu)要經過長江,一進一出(chū)僅在運輸成本方麵(miàn)就每噸(dūn)高出200元。“行情(qíng)好的時候(hòu)這200塊錢的差距(jù)還不明顯,但行情不好的時候,即(jí)使很小的差距就會(huì)帶來翻天覆地的影響。而且,在人均噸鋼水平這個指標上,我們長期以來也隻有寶鋼的一半,人力(lì)成(chéng)本方麵的差距可想而知。”王剛表示。

同時(shí),鋼鐵作為強周期行業,業績波動極大。近年(nián)來(lái),國內大型鋼鐵集團紛(fēn)紛發展非鋼產業,以對衝周期風險。王剛介紹(shào),武鋼集團相關產業此前已涉足房地產、鋼貿物流、後勤服務等多個方麵,但從整體上看,武鋼不少非鋼產業還未走出(chū)“母體”的孵化,市場競爭力(lì)不(bú)強。金融和房地產業務雖然效益不(bú)錯(cuò),但上述兩大業務都屬於規模性業務,與(yǔ)所在地的經濟體量和人均收入關係巨大,武漢乃(nǎi)至湖北經濟總量(liàng)遠無(wú)法與上海相(xiàng)比,所以這兩塊業務的規模有限。

相比較而言,寶鋼集團(tuán)旗下(xià)金融投資業(yè)包括華(huá)寶投資有限(xiàn)公司、華寶信托有限責任公司(sī)、華寶興業基金管理有限公司、華寶(bǎo)證券有限責任公司和寶鋼集團財務有限(xiàn)責任公司。僅華寶(bǎo)投資2014年即實現營業收入19.92億元,利潤(rùn)13.48億元,管理資產規模5600億元,此外(wài)還持有多家上市公司及非上市公司股權,收(shōu)益不菲。

強強(qiáng)聯合 大“江”入“海”

作為此次合並(bìng)的見(jiàn)證(zhèng)者,王剛參與了(le)重組的全過程。他認為(wéi),對寶鋼來說,整合武鋼將(jiāng)不可避免地麵對很多挑戰。“首先,摸清企業情況是一個難點,幾十年的老國企,資產多、下屬層級公司多。其次是人員,目前武鋼人均噸鋼水平比(bǐ)寶鋼低了接近(jìn)50%,人員優化仍有空間。此外,兩家公司(sī)各自發展了幾十年,形成了獨特的企業文化(huà),管理理念的融合(hé)也將是難點。武鋼人有吃苦(kǔ)耐勞的優良品(pǐn)質,但多少也有一些中部省份(fèn)節奏較慢的特點,這與海派商業(yè)文化中的高度專業和點(diǎn)滴細節‘厘(lí)厘清’的特(tè)點明(míng)顯不同。”

王剛也從此次的重組工作中,深刻感受到了(le)“江派”和“海派”兩種企業文化的顯著差異,“上海工作組(zǔ)的同誌習慣於每(měi)個事情反複強調和確(què)認,這讓我們一開始很不適應。當然,這(zhè)也(yě)有好處,權責分明讓工作推進會快速(sù)一些。”王剛告訴記者,兩家企(qǐ)業在(zài)管理水平和理念上的差異必將成為此次重組路上的障礙,“舉個例子(zǐ),寶鋼很早就已經(jīng)實現了(le)銷售財務數據係統一體化,而武鋼(gāng)則在(zài)銷售、財務體係中存在若幹個係統,每年出財報的時候總讓財(cái)務和審計機構很頭疼。”

雖然麵臨種種挑戰,但兩家鋼鐵集團合並所帶來的“雙贏”效應可想而知。“兩家鋼(gāng)鐵(tiě)集團合並後,無論是在產品結(jié)構升級、區域布局優化(huà)、產業鏈話語權提升、國際競爭力增(zēng)強等各個方麵(miàn)都(dōu)將得到極大的提升。”中國鋼鐵(tiě)工業協(xié)會副會長李新創在接受中國證券報記者(zhě)采訪時表示。

兩家鋼鐵(tiě)集團合並最直觀的效應體現在規模和市占率上。根據(jù)《世(shì)界鋼鐵統計(jì)數(shù)據2016》,2015年寶鋼以3493.8萬噸的粗鋼產量位列全球第5位,武鋼則以2577.6萬噸的粗鋼產量位列中國第6位。兩者(zhě)合並後(hòu)將超越(yuè)河北鋼鐵,躍居中國第一、全球(qiú)第二,僅次於安塞勒米塔爾(ěr)(ArcelorMittal)。“盡管規模與企業競爭(zhēng)力之間並不(bú)能簡單畫等號(hào),但鋼鐵規模仍是(shì)打造具有世界級競爭力鋼鐵企業的重要基礎,寶鋼武鋼戰略(luè)重組的規模效應協同將逐步體(tǐ)現出來(lái)。”李新創表示(shì)。

合並後的規模效應將在與上遊的議價能力方麵得到淋漓盡致的體現。年報數據顯示,寶鋼股份2014年、2015年鐵礦石采購量分別為3459萬噸、3688萬噸(dūn),武鋼股(gǔ)份2014年、2015年鐵(tiě)礦石采購量(liàng)分別為4227萬噸、2952萬噸,兩家企業整合之後,每年的鐵礦石采購量大約為(wéi)7164萬噸。而據全球三大鐵礦石巨頭淡水(shuǐ)河(hé)穀、力拓、必和必拓公布的數據,三家公司2015鐵礦石產量分別約為為12960萬噸、8720萬噸、8133萬噸(dūn),總產量約為29813萬噸,寶鋼(gāng)武鋼合(hé)並後每年鐵礦石的平均采購量占三巨頭年產(chǎn)量的24%,上遊議價能力將明顯增強,焦煤、廢鋼、鐵合金等原材料更是如此。

對下遊而言,兩者的合並將大大提升產品的定價權,並避免惡性(xìng)競爭。從產品結構來看(kàn),寶鋼的優勢產品有汽車板、取向矽鋼、鍍錫板等,武鋼的優勢產品(pǐn)有冷軋矽鋼、船體用結構鋼等,兩(liǎng)者合並後,冷(lěng)軋汽車(chē)板、鍍鋅汽車(chē)板(bǎn)、取向矽鋼的國內市占率將分別超過40%、50%和80%,話語權極大提升(shēng)。同時,兩者的產品多有重合之處,合並後(hòu)的協同效應將大(dà)大提升(shēng),並減少在很多產品上的過度競爭(zhēng),提升產品定價權。

以上述提到的取向矽鋼為例,中國鋼鐵工業協會副會(huì)長遲京東透露,“當年武鋼生產的時候,最緊缺時一噸賣4萬元。寶鋼開發出來以後,價格降到現在不到1萬(wàn)元/噸。如果重組,兩家就不存在惡性競爭。”統計(jì)數據顯示,近十年來,取向矽鋼的平均價格從最高峰(fēng)的4.8萬元/噸出現斷崖式下跌,正是始自寶鋼取向矽鋼於2008年5月的(de)投產。

同時,兩家鋼鐵(tiě)集團合並後,兩者在區域布(bù)局方麵也將得到極大優化。據李新創介紹,在(zài)鋼鐵主業上,寶鋼集團實施的是“兩邊一角”戰略布(bù)局,以(yǐ)寶鋼股份為核心的“長江三角”和以湛江基地為核心的“珠江三角”兩大(dà)戰略基點,同(tóng)時利用八(bā)一鋼鐵(5.540,0.26,4.92%)在新疆區域的資源優勢(1907.988,3.83,0.20%)鞏(gǒng)固西北地區市場地位;而武鋼呈“一江一(yī)邊一海”布局,即以武漢青(qīng)山、湖北鄂州、襄陽為基地(dì)的“中部沿江”,以雲南昆(kūn)明為基地的“西南沿邊”和以廣西(xī)防城港為基地的“南部沿海”。

寶鋼湛江鋼鐵項目與(yǔ)武鋼防城港項目同時於2012年獲得國家發改委批準,如今前者已經(jīng)於2015年9月份點火,今年部分產能已經(jīng)投產,後(hòu)者相對而言節奏(zòu)緩慢一些,兩大項目對於寶鋼和(hé)武鋼而言都具備非凡的戰略意義。但是,廣發(fā)證券(16.300,0.07,0.43%)指出,從地理位置看,兩大項目都位於北部灣,相距隻有200公裏左右(yòu),兩個基地項目產品結構方麵也大致(zhì)相同,競爭難以避(bì)免。此番若(ruò)能合並成功,能夠對未來細分市場和產(chǎn)品做出調整和規劃,避免惡性(xìng)競爭(zhēng),並且能夠形成區域聯動(dòng)和產品優勢互補。

另外,李新創認(rèn)為,兩者合並後,非常產業方麵也將得到優(yōu)化協同。“寶鋼重點圍繞鋼鐵供應鏈、技術鏈、資源利用鏈(liàn),加大內外部資源整合力度,提高綜合(hé)競爭力及行業地位,形成(chéng)了資源開發及物流、鋼材延伸加工、工程技術服務、煤化工等相關產業板塊,並與鋼鐵主業協同發展;武鋼加大(dà)內部資源整合力度,初(chū)步形成了(le)物流貿(mào)易與深加工、城市建設與環保、資源利用與新材料、城市服務、金融(róng)等多元(yuán)業務板塊。寶鋼、武(wǔ)鋼實施戰略重組後,新組建的企業集團在鋼(gāng)材深加工、物流貿易(yì)、信息服務、金融投資等多元業務領域有極強的協同(tóng)發展需(xū)求,優(yōu)化提升(shēng)空間巨大。”李新創表示(shì)。

兼並重組 示範作用明(míng)顯

寶鋼武鋼的合並將為新一輪(lún)的兼並重(chóng)組作出示範,因此也引起了全行業(yè)的高度關注。華(huá)東某鋼企上市公司高管告訴中國證券報記者,這幾個月一直很關注寶鋼武鋼的合並,特(tè)別是最後的(de)重組方案會(huì)怎麽製定,這直接關係到未來行(háng)業的兼並重組到底怎麽走。

9月19日,遲京(jīng)東在(zài)中(zhōng)國國際經(jīng)濟交流中心主辦的“經濟每(měi)月談”上透露,國務院近期發布了主要針對鋼鐵行業兼並重組的46號文件(jiàn)——《關(guān)於推(tuī)進鋼鐵產業兼並重組處置僵屍企業的指導(dǎo)意見》。寶鋼武鋼重組正是落實此份文件的一項(xiàng)重要(yào)舉措,下一步的鋼(gāng)企重(chóng)組將是鞍(ān)本鋼鐵重組的實質性推進。

據了解,上述《指導意(yì)見》設定的總目標是:到(dào)2025年,中(zhōng)國(guó)鋼鐵產業60%-70%的(de)產量將集中在10家左右的大集團內,其中包括8000萬噸(dūn)級的鋼鐵集團3-4家、4000萬噸級的鋼(gāng)鐵集團6-8家,和一些專業化的鋼鐵集團,例如無縫鋼管、不鏽鋼等(děng)專業化(huà)鋼鐵集團(tuán)。

圍繞這一目標,鋼鐵行業(yè)的兼並重組從現(xiàn)在至2025年(nián)將分三步走:第一步是到2018年(nián),將(jiāng)以去產能為主,該(gāi)出清的出清,並對下一(yī)步的兼並重(chóng)組作出示範,例如(rú)目前寶鋼武鋼的兼並(bìng)重組;第二步是2018年—2020年,完善兼並重組的政策;第三步是2020年—2025年,大規模推進鋼鐵產業兼並重組。

國內鋼鐵行業(yè)產業集中度低的問題一直為業內所詬病。據統(tǒng)計,2014年我國鋼鐵行業CR4和CR8分別為19.46%和32.37%,遠低於全球其(qí)他鋼鐵大國(guó)的產業集中度水平,如韓國、日本、俄羅斯(sī)三個國家的CR4分別為90.91%、83.44%和82.43%。產能(néng)集中度低也(yě)造成了一係列問題,包括重複建設、產能過剩(shèng)、惡性競爭等等。對此,國家也一直在努(nǔ)力推進鋼鐵行業的(de)兼並重組。2015年3月,工信部發布的《鋼鐵產業調整政策》征求意見稿(gǎo)指出,到2025年(nián),前(qián)十家鋼企粗鋼產量全國(guó)占比不低於60%,形成3-5家在全球有較強(qiáng)競爭力的超大鋼(gāng)鐵(tiě)集團以及一批(pī)區域市場、細分市場的(de)領先(xiān)企業。

實際上,早(zǎo)在2007年到(dào)2011年間,國內鋼鐵行業便掀起了(le)一輪兼並重組的浪潮。寶鋼重組新疆八一鋼鐵、韶鋼,並在廣東湛江興建鋼鐵基地,形成了“一(yī)體兩翼”的戰略布局;武鋼則重組了鄂鋼、昆鋼、柳鋼,並於廣西防城港興建防城港鋼鐵基地;首鋼則重(chóng)組了水鋼、長(zhǎng)鋼、通鋼,鞍鋼也與攀(pān)鋼進(jìn)行了重組。與此同(tóng)時,通過並購(gòu)而形成的區域性鋼鐵集團也開始密集湧現,短短幾年間,河北鋼鐵集團、山(shān)東鋼鐵集團、渤海鋼鐵集團(tuán)等先後(hòu)成立。但是,這一輪兼並重組浪潮的效(xiào)果不甚(shèn)理想,甚至(zhì)很多以失敗告終。

以寶鋼收購的*ST韶鋼為例,2011年和(hé)2012年,公司連續(xù)兩年出現巨額虧損(sǔn),分別虧(kuī)損11.38億元和19.52億(yì)元;2013年,公司艱難扭虧為盈,實現(xiàn)歸屬於上市公司股東(dōng)的淨利潤1.01億元,公司(sī)股票得以成功“摘帽”。然而好景不長,在2014年與2015年再度連續兩年虧損後(hòu),公司股(gǔ)票(piào)再次被“戴帽”。同時,公司於2016年8月(yuè)31日發布(bù)的半年報顯示,盡管其2016年上(shàng)半(bàn)年淨利潤上(shàng)漲74%,但依舊虧損2.29億元。

對於寶鋼與武鋼的此次合並(bìng)是否會重蹈(dǎo)覆轍,分析師對(duì)中國證(zhèng)券報(bào)記者(zhě)表示,此次合並與以往不(bú)同,一方麵,寶鋼和武鋼都是國資委直屬的(de)央企,權屬關係比較明確,而以前寶鋼和武鋼兼(jiān)並的很多都是(shì)地方國資委直(zhí)屬的(de)國企,兼並重組後(hòu)仍然有地方國資委的(de)影子,這給後期的整合造成難度(dù);另一方麵,寶鋼是以換股吸收的方式合並武鋼,整(zhěng)合比較徹底,而以前寶鋼對韶鋼、八一鋼鐵的(de)兼並重組(zǔ)都是保留了上市(shì)公司(sī)的資本平(píng)台,更大程度上(shàng)是母公司跟子公司的關係。所以,這次合並成功的概率很大,給整(zhěng)個行業的示範作用也很明顯。

分析師進一(yī)步指出,新一輪(lún)的兼並重組要順利(lì)推進下去,一定要遵循幾個原則,“從過往的經(jīng)驗教訓來看,跨區域、跨所有製、跨主體的兼並重組肯定存在著體製方麵的障礙,而同(tóng)一區域(yù)的、同一所有製、同一主體的兼並重組推進的阻力肯定要小一些,比如,同(tóng)屬民(mín)企的建(jiàn)龍集(jí)團兼(jiān)並重組海鑫鋼鐵的效果就很好,而國企山鋼集團兼並(bìng)重組民企日照鋼鐵的效果就不好。同時,一方麵要加強政策引導,另一方麵要尊重企業的主觀意(yì)願,不能‘拉郎配’,比(bǐ)如當年鞍鋼與(yǔ)本鋼的整合就一直‘整而(ér)不合’。”

同時,李新創(chuàng)對中國證券報記者表示,寶鋼(gāng)武鋼的合並還要放(fàng)到去產能(néng)的大背景下去(qù)考量。“武鋼和寶鋼重組,是基於(yú)鋼鐵去產能(néng)的考慮。”國家發改委主任徐紹史6月26日在天津參加夏(xià)季達沃斯論壇期間稱,“眼前對我們(men)最緊(jǐn)迫(pò)的任務就是如何麵對產能過剩,去產能的問題。國務院決定先從鋼(gāng)鐵、煤炭(tàn)兩個行(háng)業入手。”

寶鋼集團總經理陳德榮曾公開表示,如今中國鋼鐵業新一輪(lún)兼並重組(zǔ)的時間窗口已經打開,即(jí)將展開的新一輪重組是市場化的(de)減量重組,預(yù)計新一(yī)輪並購重組以後,中國鋼鐵業應該也會出現像(xiàng)安賽樂米塔爾這樣的億噸級規模的航(háng)母企業。通過重組(zǔ)出清“僵屍企業”,在規模上實現“1+1<2”,但在競爭力上實現(xiàn)“1+1>2”。

通過兼並重組提高產業集中度,從而達到去產能的效果也已(yǐ)經成為行業共識。鞍鋼集團董事長唐複平在談及提高鋼鐵行業集中度時便指出,若“去產能”後產業集中度仍然低(dī)下,即使“去產能”的效果階段性顯現,一旦行業複蘇(sū),產能仍然會迅速大規模無控製釋放(fàng),則新一輪的產能競(jìng)爭又將重新開始,產能過剩問題可能還會再次凸顯。

骚狐视频-骚狐视频直播-狐骚视频免费破解版下载-骚狐视频便携版最新版app下载